В категории материалов: 45
Показано материалов: 1-45 |
|
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Я противник анархистов. Государство - это более
масштабное воплощение семьи, рода, клана, корпорации. Веровать в возможность
либертарианской всемирной революции глупо, по крайней мере, пока земляне не
будут оккупированы инопланетными силами вторжения.
Итак, что же такое государство? Во все времена и при любых
режимах государство – это инструмент эксплуатации в руках элитарных кланов, имеющих общий исторический путь.
Государство создано вовсе не для пенсионеров, ученых, беременных и
больных. Государство придумано и создано сильными для стабильной и высококачественной
эксплуатации всего до чего дотянутся руки. Забота о рядовых гражданах, если
таковая присутствует, лишь побочный эффект политики, проводимой элитами.
Основные задачи государства:
1. Обеспечение личной и финансовой безопасности элитарных
кланов (крупнейшие бенефициары экономики).
2. Обеспечение монопольных прав элитарных кланов на самые
лакомые куски экономики подконтрольной территории.
3. Обеспечение инфраструктуры для более эффективной эксплуатации
территории элитами (транспорт, кадры, фундаментальные и прикладные
исследования).
4. Обеспечение экспансии торговых, промышленных и финансовых
интересов элитарных кланов в другие государства.
Всё!
Всё остальное – паразитические наросты на государственном
теле.
Разберем подробнее. Читать дальше |
Ари.ру долго выкладывают записи эфиров с Карабановым. На сайте появится дней через 5-6.а по этой ссылке можно скачать уже сейчас  скачать Читать дальше |
Так получилось, что в момент начала этой войны я оказался отрезан от информационных источников. Отдыхал на Черном море. А совсем рядышком шла война. С тех пор поездка на море для меня стало плохой приметой.
Как я написал в твиттере, фильм для молодых москвичек и глупых детей. Белому взрослому мужику смотреть такие поделки смешно. Основная проблема фильма в смешении мехи и военно исторического фильма. Роботы трансформеры дискредитирует саму суть военно исторической драмы. Какие-то роботы, какие-то заклинания. Фильм чуть больше чем полностью состоит из глюков маленького мальчика, причем глюки были очень дорогостоящими, лучше бы на боевые эпизоды потратились. Я так и не решил для себя, страдает ли Тёма аутизмом или просто маленький дурачок. Я тоже в детстве игрался в роботов, но всегда разграничивал реальность и свои фантазии.
Не смотрятся роботы. Вот, представьте, смотрите вы фильм про Полтаву, а там из Карла 12 вдруг собирается робот до неба и херачит казаков. Смешали жанры, получили неудобоваримую смесь и в общем-то дерьмо. Единственной сценой, которая более менее в тему - это погоня за дефендером. Мне лично понравилось. Правда, жаль. Что доброго грузина в конце не грохнул наш танк, смотрелось бы драматично, на войне убивают всех врагов и добрых и плохих.
Теперь к идеологической составляющей. Фильм ужасно растянут, поэтому у меня было время поразмышлять над тем, зачем вообще этот фильм. Я пришел к выводу, что авторы стремились наконец-то объяснить далеким москвичкам, зачем мы воевали с Грузией. Про защиту бабушек, добрых осетинов не совсем катит. Москвичкам на Осетию насрать. Вот, и пришлось сценаристам каким-то фантастическим образом засунуть обычную истеричную бабенку из Москвы в самое пекло тех событий. Предлог по-бабски прост. Зураб обрюхатил глупую москвичку, появился общий маленький Тёма. Фактически русские войска воюют для того, чтобы русские бабы могли без проблем встречаться с Зурабами.
Читать дальше |
Начну с Татарстана. Во всех нацреспубликах Путин получил хорошие проценты. И если к Кавказу остаются вопросы, то по моим субъективным впечатлениям в Казани Путин вполне мог получить честные 80%. В остальных провинциях Путин получил под 60%, меньше всего, он получил в вольном городе Москве. Я считаю, 40% честных он там взял.
Почему такой разброс? Читать дальше |
Медведев опять хочет побороть коррупцию. То что высокая коррупция - это плоды так называемой суверенной демократии (восточная деспотия, наряженная в демократические платья) он вроде бы не догадывается, а поэтому и не понимает с чем борется.
В прошлом посте я дал ссылку на статью Нефедова, который описывает схожие методы управления Московией после Ивана 3 и Османской империей. Вкратце метод "справедливого правления османов" заключается в следующем... Читать дальше |
Многочисленные разоблачители заблуждаются. Надо смотреть шире. Так как Путину принадлежит никем и ничем неограниченная власть, то ему принадлежит Российская Федерация целиком. Все здания, бизнесы, земля, поля, луга, шахты, женщины, дети, мужики, самолеты, автомобили. Всё это его. А нынешние якобы владельцы лишь временные арендаторы, барин разрешил. Если путину или его банде потребуется ваша машина, ваш бизнес, ваш сын, ваша земля - всё это вы потеряете, а если будет возмущаться - то сгниете в застенках. Мы все его холопы.
Да, в декабре и марте холопы попытались... Читать дальше |
Ну, что ж, я предупреждал, что у султаната большие проблемы. Несмотря на якобы триумфальную победу над оппозицией, положение султана именно в столице шаткое. Самый развитый и буржуазный город страны не желает больше жить под ярмом Султана, власть которого ничем и никем не ограничена. А значит, в случае выхода марша миллионов султанат будет уничтожен и по всей России. Перенос же столицы в непроходимые сибирские ебеня позволит султану сохранить часть территории. Но это будет шагом в сторону гражданской войны и новому, третьему разделу России. Если первые два раздела были все-таки по национальному принципу, то теперь будут резать по региональному. Ставка султана, унесенная в Сибирь, окончательно потеряет национальную привязку и превратиться в некое подобие Золотой Орды, ставки хана, собирающего дань с Москвы. Москве же этот хан и его чечено-сибирские отряды опричников будут совсем не нужны и Москва довольно быстро отвалится от этой феодальной империи. Читать дальше |
 Вы, наверное, просто смоделировали обычную прогрессию.
Нет, я моделировал не прогрессию. У меня были роботы, у них есть деньги, они с определенной вероятностью входят в ммм и выходят, у них есть зарплаты и сбережения.
Если модель замкнутая, то есть не происходит прироста популяции этих роботов, то рушится за 15-20 месяцев при таких процентах. Конечно, МММ сейчас расширяется, популяция потенциальных клиентов растет. Но для меня был важен сам факт невозможности устойчивого состояния пирамиды при отсутствии её экспансии на новую территорию. А так как население России и даже Земли конечно, то пирамида все равно рухнет, и мне жаль, что в 94 ей не дали самостоятельно обрушится. Вероятно те, кто следил за параметрами заметили момент уменьшения денег в системе и прикрыли систему. Смысл организовывать пирамиду вовсе не в том, что бы ждать ее краха, а искусственно её рушить на пике ликвидности внутри системы. Я думаю, пик уже близок.
Мавроди же утверждал, что система может замкнуться на саму себя. Так вот не замкнется. Если система закрыта, то она рухнет. Так же кстати. как рухнет и антиМММ - ФРС. Там все наоборот. Если деньги мавроди дают проценты, то доллар проценты эти самые забирает (фрс песатает деньги и дает их экономике под процент). Но итог один, система живет пока есть экспансия или рост экономики, если система замыкается, то и ФРС и МММ сталкиваются с трудностями. В МММ это будет выглядеть, если ее не обрушат ранее, как кризис ликвидности, а в ФРС, как кризис долга. То есть если в МММ денег не будет у системы, то в ФРС денег не будет у экономики, чтобы расплатиться с ФРС (братья лимоны рухнули вовсе не из-за глупых нигеров, которые не могли платить ипотеку, экономика в целом не могла расплатиться с ФРС, все спихнули на нигеров, но деривативы как раз и были придуманы, когда ФРС осознало, что спрос падает, они просто продлили агонию разбавив хорошие кредиты плохими, но это путь в никуда). Поэтому ФРС сейчас мухлюет и придумывает куи, то есть усиленно кредитует под очень низкие проценты, фактически рефинансирует экономику не по правилам. В итоге это может вызвать резкую инфляцию доллара.
Когда все деньги находятся в замкнутой системе, то их количество равно
бесконечности...
Нет-нет. Количество денежной массы - конечное число. Проценты по МММ тоже конечное число. Если система не расширяется, то через некоторое время происходит коллапс системы МММ.
Читать дальше |
Собрал из открытых источников некоторую статистику по кассовым сборам, затратам и скачиваниям произведенных в России фильмов. Вот эта табличка:
Итоги мягко скажем не утешительны. По моим подсчетам, лишь 4 фильма окупились. Один был на гране окупаемости, а остальные (не телевизионные) в глубоком минусе. Антирекорд поставил конечно же Михалков. Не спасло его и разделение "Утомленные солнцем 2" на две картины. По моим оценкам этот усатый режиссер принес убытков на 30 млн долларов. На эти деньги можно было снять 10 таких фильмов как "О чем ещё говорят мужчины". По абсолютному размеру убытков на 2 месте идут "Смешарики. Начало", "Ключ Саламандры" и "Generation П". Но всё-таки Михалков не стал самым гениальным просирателем денег. Михалков отбил аж 3 копейки на каждый вложенный рубль. Создатели фильма "Дом" не смогли отбить и одной копейки (0.8). Теперь о героях. Самым прибыльным оказался вовсе не фильм, а полнометражный мультфильм "Иван Царевич и Серый Волк". Мультик принес 8 млн. долларов чистой прибыли. Это почти 3 рубля на 1 вложенный. Что доказывает, мультфильмы нужно снимать не только для детей (провалившиеся смешарики), но и для взрослых. И не сказки, а комедии. Следом идет комедия "О чем еще говорят мужчины". Неожиданно смог окупиться "Беременный", как пишут, отвратительный фильм, однако же собрал кассу, видимо, очень удачная изначальная идея. Читать дальше |
г. Обнинск, примерно 120 тыс. жителей.
Имеем статьи муниципальных расходов на 2012 год
Ремонт и строительство дорог 2.1 млн. рублей (нужно 30 млн.)
Реконструкция северного въезда 24,5 (350)
Реконструкция южного въезда 24,5 (350)
Реконструкция автовокзала 7 (100)
Проведение канализации в соседний поселок 10.5 (150)
Уборка внутриквартальных тротуаров и проездов 150
Прокладка сети велодорожек 2,1 (30)
Освещение города 2,1 (30)
Урны 0,7 (10)
Приобретение весов для грузовиков 0,35 (5)
Оборудование парковок 2,1 (30)
Реконструкция очистных сооружений 42 (600)
Приобретение спецтехники для уборки 24,5 (350)
Реконструкция подвесного моста 2,8 (40)
Строительство детских садов 35 (500)
Строительство новых школ 70 (1000)
Установка общедомовых счетчиков 3,5 (50)
Улучшение клинической больницы №8 ФМБА - доплата медикам 50
Муниципальное жилье 495 (700)
Итого: 949 (10 700)
Городу нужно в 10 раз больше денег, чем у него есть. Какая стратегия наших дебильных чиновников? размазать эти деньги по всем проблемам и ни одну из них не решить. Проблемы разделяются на неделимые (строительство новых очистных), которые либо построены и введены в эксплуатацию, либо нет и толку от них ноль. Делимые - парковки можно сделать сразу все, а можно лишь половину. Постоянные - ремонт дорог, разовые - ремонт подвесного моста, строительство очистных. Стратегические - все горожане завязаны на эту проблему, тактические - заинтересован определенный слой граждан или район города. Читать дальше |
В процессе дискуссии всё опять свелось к Михалкову и проблемам российского кинематографа. Собственно, на мой взгляд, наш кинематограф - идеальная среда для внедрения моей схемы функционирования постиндустриальной экономики.
Как это делается сейчас? Государство выделяет деньги на конкретные фильмы, кому сколько дать решает Михалков и другие заинтересованные лица. Из нескольких десятков кинокартин окупаются самые пропиаренные комедии, но всем пох. Всё, остальные картины не окупаются, и в большинстве своем никогда и не смотрятся. Как это выглядит в моей схеме авторского права. 1. Государство никому денег за будущие проекты не дает, а лишь озвучивает на 2 года вперед масштабы годового субсидирования кинематографа. Например, в 2013 году государство выделит 200 млн долларов субсидий, в 2014 300 млн. 2. После окончания проката по стране все фильмы претендующие на субсидию вполне законно попадают в интернет и на прилавки в виде двд-дисков. Причем никаких денег за продажу своего фильма на двд авторы не получают. Также эти фильмы вполне могут показывать любые телеканалы, вообще без лицензий и покупки прав. 3. Государство тщательно фиксирует количество скачиваний и онлайн просмотров, тв-рейтинги, количество продаж двд. Фактически эта статистика уже есть. 4. Количество просмотров и продаж суммируется, на это число делится запланированный бюджет, каждый правообладатель получает свою долю от запланированного бюджета пропорционально своему рейтингу смотрибельности. 5.Если эксперимент будет признан удачным, то в статистике учитываться будут не только новые, но и старые фильмы, правда с понижающим коэффициентом (например 1/10). Читать дальше |
В истории как науке огромное внимание уделяется государствам, войнам, религиям, искусству, но не отдельным семьям. А ведь именно эти семьи или кланы во многом и делают эту историю. Более менее история интересуется семьями, отпрыски которых потенциально могли или реально занимали трон.
В современной демократии наследственная власть как бы упразднена, но именно как бы. Во-первых, даже безродный Обама фактически очень плотно контролируется определенными американскими кланами богачей, во-вторых, и сами члены этих кланов частенько становятся президентами.
Итак, что же такое клан? Ну, представьте, что вы разбогатели и у вас собственное дело, например, вы владеете сетью ларьков. Но жизнь штука скоротечная, когда вы умрете, что будет с вашим делом, капиталами? В голливудских сказках очень часто показывают, как престарелый миллиардер вдруг дарит всё состояние очень дальнему родственнику, или уж совсем первому встречному. Подобный мотив очень популярен, потому что редок в реальной жизни. Мы любим смотреть хронику ДТП, но сами можем не попасть в ДТП ни разу в жизни, но смотрим почти каждый день. Интересно. А вот если миллиардер передаст свое состояние жене или брату, внуку и т.д. Которые и при его жизни были не на последних ролях - это нам не интересно. Представьте, вы умрете через год, кому вы оставите свою недвижимость? Гениальному пианисту из Мурманска или недотепе племяннику из соседнего города? Если другого выбора не будет, то скорее всего племяннику. Ну, не дарить же плод своих трудов и трудов своих родителей первому встречному, пусть даже и замечательному человеку.
Также абсолютно фейковый сюжет, когда дело переходит в руки фактического директора. Ну, вот пусть у вас большая квартира, вы богаты, но следить за ней не можете, нанимаете уборщицу, если дом очень большой, слугу. Но вы разве захотите этому слуге или повару оставить все свое имущество. Да как бы хорошо вы к нему не относились, вы всё равно тысячу раз поищите каких-нибудь своих родственников.
В реальной жизни капиталы переходят родственникам, в крайнем случае партнерам (капитал превращаются в деньги, а деньги все равно уйдут родственникам). Грамотные лидеры кланов растят себе смену, выбирают самых подходящих для этой роли родственников. Причем они растят не управленцев, нет, это все равно что растить домработницу. Они растят собственников. Фактически живых кошельков. Конечно, эти кошельки нанимают специалистов, иногда даже сами лезут порулить, но это не так часто. Нередки ситуации, когда рядом с кланом владельцев вырастает клан управленцев, фактически клан управленцев врастает в клан собственников и в некоторых случаях, даже становится полноправным владельцем ресурсов, которые контролирует клан.
Итак, цель клана - выжить, а главное сохранить контроль над капиталом, а желательно его приумножить, и чаще всего чужими, но умными руками. Для этого нужны многочисленные родственники, в которых можно воспитать идеологические ценности служения клану, своей особой миссии. Без идеологии кланы не выживают.
Наличие крепкого идеологического и мифологического фундамента есть обязательное условие преемственности поколений в клане. Кланы появляются и из пролетариев (наемных рабочих, не владеющих капиталами), если эти пролетарии не только нажили капитал, но еще и создали родовую идеологию, которая удержит дело на плаву и после смерти основателя. Конечно, большинство кланов-выходцев из низов будет уничтожено, поглощено кланами более высокого уровня, но часть выживет.
Теперь о видах ресурсов, которые контролируют кланы. Ресурсов всего четыре.
1. Административный.
2. Сырьевой ... Читать дальше |
Недавно я сделал прикидку эффективности правления Путина. Показатель оказался не столь высоким, порядка 50%. То есть с учетом благоприятных цен на сырье и рост вывоза сырья, наши граждане вместо 20000 рублей должны были получать 30000, вместо 10000, 15000. А это существенная прибавка. Каждый из нас треть своего дохода фактически теряет из-за неумехи Путина.
Вчера решил взять себе новую мобилу. И немножко почитал интернет. Совершенно случайно нашел еще одно подтверждение моего тезиса про 50%. Откровения самсунгофоба:
Оставалось лишь ждать начала продаж и гадать о цене. Первыми, как всегда, отметились английские интернет-магазины Clove и Handtec, выставив цену более 500 фунтов стерлингов (24000 р), что само по себе являлось нонсенсом - по такой цене не продавался даже пресловутый iPhone 4. Сообщество ожидающих телефон обеспокоилось и напряглось. Вдобавок уверенной поступью на сцену вышла отечественная "Евросеть" с совершенно замечательным ценником 36990 рублей (на 53% дороже):
фактически телефон сделан в Китае. Так вот Россия и Англия по отношению к этому товару равны, но у нас он стоит на 53% дороже. Вот в этом всем и есть эффективность путинского режима. Можно сказать чистейший эксперимент. Более того, так называемые серые телефоны в России можно купить как раз по лондонской цене и даже дешевле, что как бы намекает на то, что дело вовсе не в логистике, а лично в Путине. И автовазом прикрыться нельзя, ведь у нас нет доморощенных конкурентов самсунгу гэлэкси, так ради чего наши граждане переплачивают 50% за импорт?
Читать дальше |
Премьер-министр Республики Татарстан
Халиков Ильдар Шафкатович Члены Правительства РТ Муратов Равиль Фатыхович Первый заместитель Премьер-министра Республики Татарстан Гафаров Шамиль Хамитович Заместитель Премьер-министра Республики Татарстан - Руководитель Аппарата Кабинета Министров Республики Татарстан Ахметов Марат Готович Заместитель Премьер-министра Республики Татарстан - министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Фардиев Ильшат Шаехович Заместитель Премьер-министра Республики Татарстан - министр энергетики Республики Татарстан... Читать дальше |
Россия вовсе не многонациональная страна, Россия страна клановая. Кланы нацменьшинств всего лишь одни из множества мучающих русских людей кланов. Есть клан ФСБ, прокуратуры, чеченцев, осетин, татар, МВД, генералитета ВС, евреев и пр. Кланы обладают различной силой и влиянием, однако их объединяет одно - все эти кланы паразитируют на русском народе. Они пожирают энергию русского народа, но ничего не предоставляют ему взамен. Ни правосудия, ни гарантии выживания, ничего. И следовательно все они до крайности русофобны.
Вот, Путин - этнический русский давно уже в клане КГБ=ФСБ. Он действует в интересах своего клана, русские для него всего лишь сырье, быдло, стадо баранов. И несмотря на всё это он русский. Отсутствие русского клана, и наличие русскоязычных кланов по профессиям часто ставят русский национализм в неудобное положение. С одной стороны русские националисты за всех русских, с другой стороны большая часть клана ФСБ - этнические русские. Получается, что националисты должны быть за русских ФСБ-шников. Но беда в том, что русские фсбшники себя считают прежде всего не этническими русскими, а фсбшниками.
Любой либерал может против русских кинуть довод, что Путин - этнический руссак, так ваши уже вами правят, и чего вы собственно еще хотите. Внятно парировать данный тезис русские националисты не могут. Ибо на лицо слабость и противоречивость выбранной позиции... Читать дальше |
Забавно, что вся риторика про аборты и рождаемость идет в виде полемики между традиционалистко-коллективистскими ценностями ("Народ вымирает! Россия гибнет! Женщина должна рожать - такова ее природа! Веками рожали и ты должна рожать!") и индивидуально-постмодернистскими ("Не хочу рожать, хочу карьеру! Хочу личностный рост, строгую юбку и место в правлении корпорации, какие дети! Хочу быть хипстером свободным, не хочу быть беременной тараканихой!").
Правда же состоит в том, что и та, и та позиция являются разводками. Народ большой, а человек маленький, и требовать от него потратить полтора десятка лет жизни (до обретения ребенком самостоятельности) во имя неких размытых коллективных ценностей как минимум наивно. Традиционные же ценности хороши в традиционном обществе с традиционными социальными ролями (мужчина - защитник и добытчик, женщина - хранительница очага и объект его заботы), давно уже забытыми и уничтоженными современным общественным строем и техническим прогрессом, когда женщины зарабатывают больше мужчин, беспилотные роботы-рапторы и турели с дистанционным управлением защищают куда лучше трехсот спартанцев, а спонсируемые государством социальные институты (ясли, детские сады, школы-пансионаты и т.п.) избавляют от необходимости посвящать всю свою жизнь ребенку.
С другой стороны, истерический акцент на индивидуалистских ценностях ("Карьера! Свобода!") с одной стороны, пытается бороться с биологией (убивать инстинкт продолжения рода - все равно что убивать половое влечение, успеха достигнуть можно, но ценой серьезных травматических сдвигов психики), а с другой стороны как-то упускает из вида, что, например, императрица Виктория, давшая имя целому столетию и правившая величайшей империей в истории человечества аж 63 года, имела девятерых детей, которые ей править империей ничуть не мешали. Но несомненно, очередная драная курица, мечтающая о карьере фотографа-свободного художника - менеджера по продаже дерьма, каковой карьере несомненно мешают дети, куда умнее и индивидуалистичнее женщины, одним лишь щелчком пальцев обращавшей целые страны в руины. Очередная Клара Целкин в колготках со стрелками, прочитавшая книжку "Феминизм для чайников" - умница и индивидуалка, императрица Виктория - беременная традиционалистская тараканиха, так и живем.
Правильная же позиция состоит в том, что рождение и воспитание детей - единственный известный человечеству способ... Читать дальше |
Вместо курицы можно вставить любой няшный символ. А то напялят расписную рубашку, косоворотку и гордятся предками рабами.
Хватит уже ограничивать русскую культуру бытом отсталых крестьян. Читать дальше |
Малоярославец – небольшой сонный городок в Калужской области. Обычно здесь тихо и малолюдно, но в эту субботу центральная площадь внезапно наполнилась народом. Около трех сотен крепких молодых людей специально приехали из Москвы на машинах и электричках просто ради того, чтобы взглянуть в глаза местным чиновникам и быть услышанными. И своей цели они добились.
А теперь обо всем по порядку. В сентябре этого года, во время празднования дня города, вблизи местного ночного клуба произошла потасовка между несколькими молодыми людьми. Один из них в итоге был госпитализирован с ножевыми ранениями в область груди и лица (клинок прошел в нескольких сантиметрах от сонной артерии). Благодаря хирургическому вмешательству и помощи друзей, которые своевременно доставили пострадавшего в больницу, его удалось спасти.
А вот задержать нападавшего по «горячим следам» не получилось. Позже полицейские установили личность подозреваемого. Пострадавший, все еще находившийся на лечении, на очной ставке опознал его, и преступник был взят под стражу. Да, чуть не забыл представить главных героев. Раненого человека зовут Алексей Ершов, ранившего – Андроник Симонян.
Через месяц Алексей выписался из больницы, а дальше началось то, что случается с завидным постоянством: у обвиняемого оказались влиятельные родственники, друзья и земляки со связями. На Алексея и свидетелей с его стороны посыпались угрозы, вплоть до встречного обвинения в нападении на одного из приятелей г-на Симоняна (при том, что после тяжелого ранения Алексей только недавно окончательно оправился). А спустя какое-то время суд и вовсе выпустил обвиняемого под подписку о невыезде, несмотря на тяжесть преступления.
Наверное, об этом совершенно типичном случае так никто бы и не узнал, кроме вовлеченных в него людей, если бы у Алексея не оказалось на руках неожиданного и весомого козыря. Он – болельщик московского «Спартака». И те сотни молодых людей, которые встали чуть свет в выходной день, чтобы проделать долгий путь и выйти на площадь Малоярославца, тоже болельщики. Причем не только «Спартака», но и других команд: «Торпедо», «ЦСКА», «Локомотива», «Динамо», «Химок», «Сатурна». Наверное, не стоит объяснять, сколь многое их разделяет в обычной жизни. Но случай с Алексеем смог объединить самых ярых противников.
Читать дальше |
Подобная история, когда политические интересы других стран обслуживаются на деньги родного налогоплательщика, в США была бы нереальна, считает премьер.
Но Путин не понимает, что разгром легальной олигархии им самим и привел к ситуации, когда любой оппозиционный политик встает перед выбором: сдаться кремлю, сдаться американцам. Причем не факт что и там и там примут. Навальный кстати попытался обойти этот замкнутый круг и организовал сборы средств через яндекс. Собрали под 10млнрублей. А этого явно недостаточно для существования оппозиционного движения в такой большой стране как Россия. Ну, и второй фактор, даже если деньги есть, совершенно непонятно, как заниматься честной политической борьбой, если все массовые СМИ контролируются властями. Читать дальше |
И всё-таки для господина Путина не всё так безоблачно. Действительно, проигранных войн нет, да и не предвидится. Но стоит изучить природу процессов, которые приводят к краху режима после поражения в войне, проверить возможность их запуска без наличия военного поражения.
Итак, почему же русское общество не терпит военных неудач? Я думаю, корнями подобный фанатизм уходит в 15-16 века, когда Москва была объявлена Третьим Римом, и единственным защитником русских от внешней агрессии. Удельные княжества с охотой вступали в успешную Московскую партию, которая практически не видела поражений. К этому добавилось чувство мессианства, с нами Бог, мы должны всегда побеждать. Да и жизнь элиты заключалась в основном в военных походах, а жизнь крестьянина в наличии или отсутствии опустошительных набегов степняков. Экономика была не на первых ролях. Хотя военные походы часто имели экономические цели.
Но мир меняется, меняется и Россия. Особенно сильно она изменилась в 20 веке, по сути стала городской цивилизаций. А это значит, что население живет уже не натуральным хозяйством, и элита занимается прежде всего экономикой, а не военной службой. Фактически экономика очень сильно потеснила военный фактор. Поразмыслив над этим я остановился на следующей модели развала путинского режима.
Режим этот держится на трех китах.
1. Победа над Чечней и усмирение сепаратизма. Военный фактор всё же остался главенствующим.
2. Экономический подъем. Сейчас я не рассматриваю объективное положение дел, я рассматриваю информационные мифы. А миф этот такой - Россия расплатилась с долгами, повысился уровень жизни. Во многом это объективная реальность.
3. Легитимность режима, поддержка Путина подавляющим большинством населения. О чем так любит говорить Сообчужка.
Казалось бы для революционеров шансов никаких нет. Эти три огромных кита прочно укоренились в головах россиян. Но битва началась, операция по смене режима уже давно идет и неожиданно приносит свои плоды.
Путинизм разбирали и разбирают весьма грамотно, технологично. Итак, какие минусы этих китов?
1. Все три кита зародились... Читать дальше |
 Напомню свою позицию. Нынешний затяжной кризис вызван закредитованностью мировой экономики как в целом, так и в её отдельных секторах. Причины этого в системе долларообразования - ФРС. Система работает так:
ФРС ->(доллары+долг)->Банковская система->(доллары+еще больший долг)->промышленность, население, госзаимствования.
ФРС снабжает долларами банковскую систему, а та в свою очередь дает ликвидность остальной экономике и даже государству. Но ФРС снабжает не просто так, а создавая долг. Таким образом каждый доллар эмитированный ФРС должен быть обеспечен долгом. Система хорошо защищает от инфляции (не не от инфляции недвижимости) и стимулирует экономику. И цель этой системы вовсе не собирание всех мировых богатств в ФРС, а экономический рост. Но когда все экономические агенты (промышленность, банки и домохозяйства) закредитовываются - начинается кризис. Падает спрос на недвигу, недвига падает, и закредитованность начинает превышать оценочную стоимость залогов. Фактически пузырь долговой пирамиды схлопывается, уничтожая в первую очередь банки, а уже потом все остальные отрасли. В 2008 году подобный сценарий был реализован лишь отчасти, оказалось, что в мировой экономике существует еще один незакредитованный сектор - это госдолги. Долг перераспределился от финансовой системы в госсистему. Принципиально ничего не произошло, в топку кинули новые дровишки. Система ФРС незаметно преобразовалась в следующую:
ФРС ->(доллары+долг)->госзаимствования->(доллары+меньший долг)->Банковская система->(доллары+еще больший долг)->промышленность, население
Понятно, что подобная конструкция спасает банки, однако побочным эффектом становится чрезвычайно быстрый рост госдолга. Да и непосредственно для промышленности и населения мало что меняется. Они как были в самом хвосте с наибольшими долгами так и остаются. Государство закрывает глаза на проблемы в реальном секторе, но пытается спасти финансовый. В этом есть здравый смысл. Банки - это кровеносная система, сердце экономики, если оно перестанет работать, то вся экономика сдохнет. Поэтому спасают в первую очередь банкиров, как бы это не казалось несправедливым демонстрантам с Уолл Стрит.
Но стратегически проблема не решена. Лишь отложена. На сколько отложена? Читать дальше |
 Мне не нравится, когда популисты бросают в русские массы лозунг: "Даешь национализацию природных ресурсов". Лозунг этот очень популярен в народе. Хотя уже сейчас государство взимает существенную долю от сырьевого экспорта.
Мне не нравится именно морально этический аспект. Народу предлагают стать халявщиком. Не надо работать, зарабатывать, крутиться, выдумывать, изобретать. Достаточно отобрать нефтедоллары у олигархов. И тогда наступит счастье. Деструктивная позиция.
Еще наши суверениалы очень обижаются, когда слышат, что российская нефть - это всемирное наследие. Нет, я не призываю отдать русскую нефть соседям. Просто когда нефти в стране добывается больше, чем потребляется, есть большой соблазн популистски снизить цены на бензин, раздавать нефтедоллары беднякам. Кстати, Россия фактически является импортером хорошего бензина и экспортером не очень качественной нефти.
Всё это уже реализовано в Иране и было реализовано в Ливии. И ничего хорошего в подобном потреблении я не вижу. Если китаец потребляет нефть и делает дешевые товары для всего мира - это хорошо, если американец изобретает айфон и потребляет кувейтскую нефть - это хорошо. Это справедливо. А когда русскую нефть будет потреблять нищий алкаш-пенсионер, или иранскую нефть будет прожигать иранский крестьянин или мулла, то какая от этого польза миру? Читать дальше |
Продолжим разоблачение гнусных антизападных мифов, которые насаждают в русские головы феодалы различных национальностей и цветов.
Одним из таких мифов является якобы злостное желание Запада скупить и уничтожить весь наш русский ВПК.
Теперь немножко фактологии:
В 1632 году голландский купец Андреас Винниус, получив от царя Михаила Фёдоровича жалованную грамоту, основал близ Тулы железоделательный завод для изготовления ядер и пушек. Вскоре, в 1652 году, также около Тулы, у деревни Ченцово голландцами Акемой и Марселиусом был выстроен другой завод — для изготовления разного оружия. Строители этих заводов выписали из-за границы литейщиков, молотобойцев, оружейников и других специалистов в количестве до 600 человек. За право построить заводы Винниус, Акема и Марселиус обязались обучать заводскому делу коренных русских мастеровых, в числе их и тульских оружейников.
В предыдущем посте на эту тему "Первая интервенция англичан в Россию" речь шла об англичанах,
Читать дальше |
Я бы сделал это так.
Круглосуточный эфир делится на четырехчасовки. Получается 42 4-х часовых блока. они распределяются случайным образом между партиями госдумы в пропорциях согласно полученным мандатам на выборах. Каждая фракция получает соответствующую часть бюджета и самостоятельно делает свою часть эфира. Читать дальше |
В английской википедии статья о дебатах составляет 26000 знаков. В русской 900. В чешской 5700, в украинской 5600.
Я оцениваю это отставание более важным, чем отставание в публикации научных статей например по физике. Читать дальше |
Западная олигархия:
деньги->власть->большие деньги->еще большая власть->ещё большие деньги->∞ Высокодуховная феодальная олигархия выращенная в СССР+РФ:власть->деньги->еще большая власть->ещё большие деньги->уголовное дело->эмиграция на Запад вместе с "еще большими деньгами". Читать дальше |
Предлог всегда найдется - национальные республики слишком малы и слабы, их нужно укрепить территориально и экономически русскими землями.
За время существования в состав УССР были включены:
— из состава РСФСР: Одесская республика (1918), Донецко-криворожская республика (1919) (Таганрог, Шахты и некоторые другие населенные пункты позднее возвращены обратно), Путивльский уезд Курской губернии (без Крупецкой волости) (1925), часть Воронежской губернии (1926), Крымская область (1954).- В марте 1924 и декабре 1926 года...
|
Удивляюсь, имперские СМИ трубят о каждой подвижке в деле Егора Свиридова. Как же так, убили русского человека, убил кавказец, и дело не замалчивают?! Оказалось все банально просто. Свиридову присвоили национальность – «болельщик Спартака». Вот оно что. Теперь обсуждать можно, и можно даже осудить благородного кавказца, ведь национальность «болельщик Спартака» не является фашистской.
Своими смелыми действиями в декабре 2010 года болельщики отвоевали для себя место под российским солнцем. Теперь и для этой категории российских граждан существует правосудие, с их интересами приходится считаться, как не обидно это евреям с Эхо Москвы. Про них даже можно и теперь нужно говорить в СМИ. И Свиридов не единственный случай. Читать дальше |
Меня сильно коробит, когда человек идентифицирует свою национальность как советская.
Вообще, изначальная задумка была неплохая. Создать на территории СССР единую политическую национальность. Почему бы и нет. Но на практике все вышло гораздо печальнее. Одной рукой партия... Читать дальше |
 Жена бывшего мэра Москвы Елена Батурина дала интервью в лондонском ресторане предпринимателю Олегу Тинькову. Видеозапись интервью для интернет-проекта «Бизнес-секреты» Олег Тиньков разметил в своем жж.
Елена Батурина рассказала, что встреча состоялась в Лондоне, потому что там сейчас английскому языку учатся ее дети, на следующий год они пойдут в университет. В Москве Батурина сейчас старается не бывать, поскольку, по ее словам, там она себя чувствует некомфортно.
Но и в Лондоне Батурина бывает наездами. «У нас зарубежные офисы, приходится много ездить, часть наших усилий перепрофилируется на Запад, и, хочешь не хочешь, а работу приходится разворачивать», — говорит она.
По ее словам, в России можно делать бизнес честно и при этом не брать деньги из бюджета. «Хоть вы будете смеяться, я практически тоже не брала денег, несмотря на все обвинения. Легко же проверить. Можно ли это делать без влияния? Помимо влияния с точки зрения получения заказов необходимо влияние, чтобы тебя не "кошмарили” милиция, пожарники, налоговики и прочие. Должна сказать, что ощутила это на себе. Как только мэра сняли, много проверяющих пришли по разным поводам», — рассказала Елена Батурина.
«Мы приезжаем летом на не самые плохие курорты, в не самые дешевые места, и ни разу не было случая, чтобы там не было какого-нибудь федерального чиновника или губернатора. У меня возникает вопрос: Читать дальше |
Из интервью Уильяма БРАУДЕРА (Магнитский еще жив)
— Первый вопрос связан с историей вашей визы.
— Я прибыл в Россию в апреле 1996 г. в качестве инвестиционного менеджера и первые два года делал то, что и должен делать любой инвестиционный аналитик: посещал компании, просматривал бухгалтерские балансы и декларации о доходах, рекомендовал инвестиционные решения. Здесь в то время было просто заниматься инвестициями — конкуренция была небольшой, рынки оставались сильно недооцененными. В 1998 г. рынки обрушились и Россия потеряла 88% капитализации. Компании, в которые инвестировал наш фонд, — крупные нефтяные и металлургические корпорации — находились под контролем олигархов, и после кризиса 1998 г. эти олигархи оказались не заинтересованными в том, чтобы должным образом вести себя по отношению к миноритарным акционерам. До 1998 г. они могли получать деньги с Уолл-стрит или из лондонского Сити, но после кризиса эта возможность исчезла. А в России в то время не было правил, не позволяющих олигархам нарушать права миноритариев. В 1999 г. среди олигархов началась настоящая оргия воровства активов компаний, которые они контролировали. Они занимались выводом активов, махинациями с трансфертным ценообразованием, размыванием [уставного] капитала, хищениями. И я понял, что для успешного инвестирования остается одна возможность: препятствовать людям, разворовывающим компании, в которые мы вкладываем деньги.
В большинстве случаев — например, с «Газпромом», Сбербанком, РАО ЕЭС, «Сургутнефтегазом» и «Сиданко» — нам приходилось решать очень масштабные проблемы, как в наших собственных интересах, так и в интересах сотен тысяч акционеров этих компаний, включая миноритариев и государство. Несколько лет все складывалось удачно. Правительство поощряло нашу работу, поскольку мы защищали интересы России. Но когда ты мешаешь обворовывать компании, люди, которым ты мешаешь, оказываются очень недовольны.
В какой-то момент в одной из компаний мы так сильно разозлили кое-кого из высокопоставленных руководителей, что они стали добиваться аннулирования моей визы. И когда я 13 ноября 2005 г. прибыл в «Шереметьево», выяснилось, что моя виза недействительна. Это было полной неожиданностью.
Читать дальше |
События относятся к 2009 году Когда я начинаю объяснять механику государства РФ, большинство обывателей никак не могут поверить в существование теневых бенефициаров. Большинство до сих пор верит в сказки про олигархов Абрамовича, Дерипаску, Потанина. Все они закончились в 2003, несогласные стать зиц-председателями фуксами поспешно свалили со своей юридической родины, один(+1) стал сопротивляться за что и поплатился.
Реальные обладатели активов самых прибыльных кусков нашей экономики нам не ведомы (царь тоже лишь ширма). И зря блогеры смеются над поющей в трусах. Тут не смеяться, а уголовные дела надо заводить. Чем больше делишек делается за кулисами, тем больше коррупция. И эксперимент с ЕГЭ это показал. Простой программер проверил списки поступивших и не нашел их в рейтинге ЕГЭ, который открытый. Грузины это понимают, поэтому даже визуально стараются сделать полицию прозрачной. У нас все наоборот. Вокруг секреты, тайны. А где тайны и секреты, там и предатели и воры. И эту сраную систему защищает Кургинян. Он страшно боится её разрушения, будто забыл, что предыдущую такую систему разрушили сами теневики, сами коммунисты. Так что зря Кургинян боится Вашингтонского обкома. Распад и крах РФ начнется именно сверху. С этих вот мудачков во фраках, с этих вот холуев в костюмах екатерининских времен. Оригинал взят у n_vetlitskaya "Сказка (осторожно - без цензуры, специально по заказу радиослушателей))"
Как-то раз позвонил один человек и сказал, что хотел бы мне предложить принять участие в концерте для очень высокопоставленных особ
Читать дальше |
В России началась предвыборная гонка. По ТВ регулярно появляются хари, жаждущие стать слугами народа. И вот что меня больше всего бесит, так это пиздеж по поводу введения налога на богатых, налога на недвигу. Я не понимаю, как в стране, пережившей коллективизацию и национализацию, могут быть популярны такие идеи? Ведь всегда начинают с грабежа помещиков, но никогда на этом не останавливаются. Сначала обобрали помещиков, потом кулаков, а потом вообще всех. Люди, вас опять разводят! Эти хари в ТВ – бандиты, они не могут зарабатывать деньги, зато очень любят отбирать и делить чужие.
Вообще меня раздражает множество трендов. У нас в России очень любят бороться с ...
Читать дальше |
 Замечательная статья о теневом секторе советской экономики. Количество смертных приговоров в 1961 году, когда была введена смертная казнь за экономические преступления, выросло по сравнению с 1960 годом более чем втрое — до 1990. В 1962-м высшая мера наказания была применена 2159 раз. В дальнейшем количество смертных приговоров сократилось. Но дамоклов меч вероятного наказания висел над каждым, кто занимался в СССР «коммерцией». Например, в 1973 году, в разгар брежневского застоя, когда нравы, особенно в Закавказских республиках, значительно смягчились, в Азербайджане был расстрелян Теймур Ахмедов, отец предпринимателя Фархада Ахмедова, сегодня — одного из богатейших людей в России, номер 103 в списке журнала Forbes. Ахмедов-старший был директором одного из крупных пищевых предприятий республики и пользовался репутацией крупного цеховика. С приходом к власти Юрия Андропова за «коммерсантов» вновь взялись всерьез. Взять хотя бы дело о нелегальном пошиве одежды в ауле Апсуа, которое расследовал Анатолий Дорофеев, — в его рамках к смертной казни были приговорены три человека. О масштабах нелегальной экономической деятельности в период ВОВ можно судить по делу так называемого Управления военного строительства №1 (УВС-1). По сути, это была настоящая частная строительная корпорация с численностью сотрудников под тысячу человек, работавшая на всей европейской части СССР. В октябре 1941 года...
|
По мнению Сергея Морозова ( ms1970), русский социум насквозь клановый, в нем царят чуть ли не родоплеменные отношения. Клановость, кумовство и блат процветают в России от самого верха (привет, Дмитрий Анатольевич) до самого низа, до самой нищей семьи, нищей школы. Все по знакомству, через друзей, по блату, через занос. Ввиду этого эффективность государства и бизнеса неуклонно падает.
Все вроде бы логично и подтверждается практикой, но меня терзали сомненья. Ведь клановость, семейность или так скажем мафиозность характерна не только для русского общества, но и для передовых и развитых стран. Что, в США или Японии нет правящих кланов и замкнутых элит? Есть. Но почему же тогда клановая система России работает против страны, а в Японии или США на благо страны? В чем разница?
Читать дальше |
Некогда жж друг Неондерталец предложили в конституции закрепить положение запрещающее сваливание из рашки замеченных в слугах народа граждан. Причем вместе с родственниками и до второго пришествия. Я даж голосование у себя устроил и большинство высказались за. Казалось бы логично и патриотично. Но в свете моей последней статьи о разнице между элитами развитых стран и России мое мнение поменялось. Если нечто подобное будет сделано, то жить государству останется не долго. Чиновники то останутся теми же самыми, жить как белые люди они не перехотят, зато начнут люто ненавидеть государство и народ, который мешает им реализовывать свои мечты. Под это дело государство могут даже и у ничтожить. Ведь СССР был разрушен в том числе и из-за невозможности сваливать к белым людям. Так что данная мера лишь усугубит ситуацию. Нужно не законы менять, а...
Читать дальше |
Ятаро Ивасаки родился 11 декабря 1834 года в городке Коши Аки-гун, что располагался в тогдашнем сёгунате. В то время Япония фактически была раздроблена на сёгунаты, сёгуны имели собственные армии и являлись по сути независимыми правителями. Родители Ятаро были обедневшими самураями и сводили концы с концами, обрабатывая землю. Тем не менее, принадлежность к самому высокому классу японского общества требовала от родителей дать сыну соответствующее образование. Мальчика рано научили письму, счету, а также искусству борьбы и владению оружием. В 14 лет Ятаро отправили к родственникам матери в столицу сёгуната город Коши. Там юноша в течение шести лет продолжал свое самурайское образование, а в 20 лет Ятаро вместе с отцом отправился в Эдо (прежнее название Токио). Там, даже не начавшись, карьера будущего "государственного предпринимателя" чуть было не оборвалась... из-за конфликта с властями. Причиной столкновения стал отец Ятаро, который, сильно перебрав саке, избил крупного чиновника и попал в тюрьму. Читать дальше |
Совсем недавно в России отменили выборы губернаторов и мэров. Предлог логичный. На выборах частенько побеждали уголовные элементы, коррумпированные чиновники и номенклатурные мастодонты ещё советской закалки. Тут же в этом объявили демократию. Ах вот ведь какая эта ваша демократия: к власти коррупционеров и воров приводит. Получается когнитивный диссонанс. В развитых капиталистических странах демократия работает, а у нас нет. Как же так? Демократия у нас неправильная (версия либералов), народ не тот (версия русофобов) или же Россия физически неприспособленна к демократии (версия Ымперцев)? Дело в том, что демократия всего лишь инструмент оформляющий общественный договор между низшими стратами и буржуазной элитой государства. Богатейшие кланы по сути подкупают избирателя, соревнуются между собой, лоббируют свои интересы. В этом и заключается механика демократии. Это нужно для избежание силового передела власти между богатейшими кланами. Правила игры озвучены, элиты заигрывают с народом. Худо бедно, да работает. Почему не сработало у нас? Читать дальше |
То есть вы у меня спрашиваете, каким макаром возможны положительные сдвиги в стране. Тезисно: Кто? 1. Подобное в нашей феодальной стране возможно только сверху. Очередные революции вгонят наше общество в еще худший феодализм и деспотию. Посмотрите как голосуют телезрители за восточную деспотию Кургиняна. Как? Читать дальше |
Юля Тимошенко приговорена к 7 годам заключения. Меня трудно заподозрить в тимошенкофильстве, однако я рассматриваю случившееся как ключевой момент истории украинской государственности. Опишу ситуацию через терминологию элитарных групп. Оранжевый олигархат попытался построить на Украине цивилизованную систему взаимодействия элит. 1. Не был посажен Кучма, работодатели Януковича (принцип неприкосновенности элиты – «хартия вольностей») 2. В стране наконец-то появился нормальный политический футбол с неизвестным результатом (выборы). Оранжевые проиграли чемпионат Украины и ушли из власти. Представьте, что Путин согласился бы с победой Немцова или какого-нибудь Охлобыстина на выборах президента. Нонсенс для русской «демократии». На Украине выигравшая сторона решила воспользоваться своей победой для уничтожения своих политических конкурентов. Тем самым был нарушен первый принцип демократического олигархата – неприкосновенность олигархов. Не сомневаюсь, и второй принцип будет нарушен. Политический футбол превратится в подобие российского чемпионата, где результат назначается национальным лидером, а не решается всенародным голосованием. Чем это плохо для страны. Читать дальше |
|
