Сенсационное заявление сделал на днях известный российский ученый, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити: на Венере есть нечто, напоминающее живых существ.

В статье, которая была недавно опубликована в научном журнале «Астрономический вестник», ученый сообщает о странных перемещающихся объектах. Эти существа случайно попали в объектив сканирующих камер, установленных на советских посадочных модулях «Венера», которые летали к одноименной планете в 1975 и 1982 годах. Возможно, они имеют свойства живых организмов, считает доктор физико-математических наук.

Но почему только сейчас Леонид Васильевич решился обнародовать свое открытие?

И всё-таки для господина Путина не всё так безоблачно. Действительно, проигранных войн нет, да и не предвидится. Но стоит изучить природу процессов, которые приводят к краху режима после поражения в войне, проверить возможность их запуска без наличия военного поражения.

Итак, почему же русское общество не терпит военных неудач? Я думаю, корнями подобный фанатизм уходит в 15-16 века, когда Москва была объявлена Третьим Римом, и единственным защитником русских от внешней агрессии. Удельные княжества с охотой вступали в успешную Московскую партию, которая практически не видела поражений. К этому добавилось чувство мессианства, с нами Бог, мы должны всегда побеждать. Да и жизнь элиты заключалась в основном в военных походах, а жизнь крестьянина в наличии или отсутствии опустошительных набегов степняков. Экономика была не на первых ролях. Хотя военные походы часто имели экономические цели.

Но мир меняется, меняется и Россия. Особенно сильно она изменилась в 20 веке, по сути стала городской цивилизаций. А это значит, что население живет уже не натуральным хозяйством, и элита занимается прежде всего экономикой, а не военной службой. Фактически экономика очень сильно потеснила военный фактор. Поразмыслив над этим я остановился на следующей модели развала путинского режима.

Режим этот держится на трех китах.

1. Победа над Чечней и усмирение сепаратизма. Военный фактор всё же остался главенствующим.
2. Экономический подъем. Сейчас я не рассматриваю объективное положение дел, я рассматриваю информационные мифы. А миф этот такой - Россия расплатилась с долгами, повысился уровень жизни. Во многом это объективная реальность.
3. Легитимность режима, поддержка Путина подавляющим большинством населения. О чем так любит говорить Сообчужка.

Казалось бы для революционеров шансов никаких нет. Эти три огромных кита прочно укоренились в головах россиян. Но битва началась, операция по смене режима уже давно идет и неожиданно приносит свои плоды.

Путинизм разбирали и разбирают весьма грамотно, технологично. Итак, какие минусы этих китов?
1. Все три кита зародились...

Уже несколько дней в СМИ не утихают разговоры о том, что НАСА якобы обнаружило рядом с Меркурием загадочный объект. Астроном-любитель, просмотревший записи одного из исследующих Солнечную систему телескопов, разглядел недалеко от самой близкой к Солнцу планеты нашей системы, "огромный инопланетный корабль"!

Напомню свою позицию. Нынешний затяжной кризис вызван закредитованностью мировой экономики как в целом, так и в её отдельных секторах. Причины этого в системе долларообразования - ФРС. Система работает так:

ФРС ->(доллары+долг)->Банковская система->(доллары+еще больший долг)->промышленность, население, госзаимствования.

ФРС снабжает долларами банковскую систему, а та в свою очередь дает ликвидность остальной экономике и даже государству. Но ФРС снабжает не просто так, а создавая долг. Таким образом каждый доллар эмитированный ФРС должен быть обеспечен долгом. Система хорошо защищает от инфляции (не не от инфляции недвижимости) и стимулирует экономику. И цель этой системы вовсе не собирание всех мировых богатств в ФРС, а экономический рост. Но когда все экономические агенты (промышленность, банки и домохозяйства) закредитовываются - начинается кризис. Падает спрос на недвигу, недвига падает, и закредитованность начинает превышать оценочную стоимость залогов. Фактически пузырь долговой пирамиды схлопывается, уничтожая в первую очередь банки, а уже потом все остальные отрасли. В 2008 году подобный сценарий был реализован лишь отчасти, оказалось, что в мировой экономике существует еще один незакредитованный сектор - это госдолги. Долг перераспределился от финансовой системы в госсистему. Принципиально ничего не произошло, в топку кинули новые дровишки. Система ФРС незаметно преобразовалась в следующую:

ФРС ->(доллары+долг)->госзаимствования->(доллары+меньший долг)->Банковская система->(доллары+еще больший долг)->промышленность, население

Понятно, что подобная конструкция спасает банки, однако побочным эффектом становится чрезвычайно быстрый рост госдолга. Да и непосредственно для промышленности и населения мало что меняется. Они как были в самом хвосте с наибольшими долгами так и остаются. Государство закрывает глаза на проблемы в реальном секторе, но пытается спасти финансовый. В этом есть здравый смысл. Банки - это кровеносная система, сердце экономики, если оно перестанет работать, то вся экономика сдохнет. Поэтому спасают в первую очередь банкиров, как бы это не казалось несправедливым демонстрантам с Уолл Стрит.

Но стратегически проблема не решена. Лишь отложена. На сколько отложена?

Мне не нравится, когда популисты бросают в русские массы лозунг: "Даешь национализацию природных ресурсов". Лозунг этот очень популярен в народе. Хотя уже сейчас государство взимает существенную долю от сырьевого экспорта.

Мне не нравится именно морально этический аспект. Народу предлагают стать халявщиком. Не надо работать, зарабатывать, крутиться, выдумывать, изобретать. Достаточно отобрать нефтедоллары у олигархов. И тогда наступит счастье. Деструктивная позиция.

Еще наши суверениалы очень обижаются, когда слышат, что российская нефть - это всемирное наследие. Нет, я не призываю отдать русскую нефть соседям. Просто когда нефти в стране добывается больше, чем потребляется, есть большой соблазн популистски снизить цены на бензин, раздавать нефтедоллары беднякам. Кстати, Россия фактически является импортером хорошего бензина и экспортером не очень качественной нефти.

Всё это уже реализовано в Иране и было реализовано в Ливии. И ничего хорошего в подобном потреблении я не вижу. Если китаец потребляет нефть и делает дешевые товары для всего мира - это хорошо, если американец изобретает айфон и потребляет кувейтскую нефть - это хорошо. Это справедливо. А когда русскую нефть будет потреблять нищий алкаш-пенсионер, или иранскую нефть будет прожигать иранский крестьянин или мулла, то какая от этого польза миру?

Одним из таких мифов является якобы злостное желание Запада скупить и уничтожить весь наш русский ВПК.

Теперь немножко фактологии:
В 1632 году голландский купец Андреас Винниус, получив от царя Михаила Фёдоровича жалованную грамоту, основал близ Тулы железоделательный завод для изготовления ядер и пушек. Вскоре, в 1652 году, также около Тулы, у деревни Ченцово голландцами Акемой и Марселиусом был выстроен другой завод — для изготовления разного оружия. Строители этих заводов выписали из-за границы литейщиков, молотобойцев, оружейников и других специалистов в количестве до 600 человек. За право построить заводы Винниус, Акема и Марселиус обязались обучать заводскому делу коренных русских мастеровых, в числе их и тульских оружейников.

В предыдущем посте на эту тему "Первая интервенция англичан в Россию" речь шла об англичанах,

Я бы сделал это так.
Круглосуточный эфир делится на четырехчасовки. Получается 42 4-х часовых блока. они распределяются случайным образом между партиями госдумы в пропорциях согласно полученным мандатам на выборах. Каждая фракция получает соответствующую часть бюджета и самостоятельно делает свою часть эфира.